Rozdiely medzi absolútnou a komparatívnou výhodou
Absolútna výhoda je schopnosť, s ktorou je možné vyrobiť zvýšený počet tovarov a služieb, a tiež v lepšej kvalite v porovnaní s konkurenciou, zatiaľ čo komparatívna výhoda znamená schopnosť vyrábať tovary alebo služby za relatívne nižšie náklady príležitosti.
V medzinárodnom obchode sú najbežnejšie používané pojmy absolútna výhoda a komparatívna výhoda. Tieto výhody ovplyvňujú rozhodnutia krajín venovať sa prírodným zdrojom a vyrobiť konkrétny tovar.
Absolútna výhoda
Absolútnou výhodou je, keď krajina môže vyrábať konkrétny tovar za nižšie náklady ako iná krajina.
Niekoľko príkladov:
- Ťažba ropy v Saudskej Arábii je ľahšia ako v ktorejkoľvek inej krajine. Množstvo ropy v Saudskej Arábii uľahčuje, ako keby to bola iba ťažba ropy, zatiaľ čo pre ostatné krajiny to znamená náklady na prieskum a ťažbu.
- Kolumbia má klimatické výhody výroby kávy. Môže teda vyrábať kávu za nižšie náklady ako v iných krajinách
Porovnávacia výhoda
Komparatívna výhoda je založená na nákladoch na príležitosť vyrobiť tovar. Ak krajina môže vyprodukovať konkrétny tovar za nižšie náklady príležitosti (stratou príležitosti na výrobu iného tovaru) ako ktorákoľvek iná krajina, potom to má komparatívnu výhodu.
Niekoľko príkladov komparatívnej výhody:
- Ak majú USA a Japonsko možnosť pestovať pšenicu alebo ryžu, ale nie obidve. USA by mohli vyprodukovať 30 jednotiek pšenice alebo 10 jednotiek ryže a Japonsko môže vyrobiť 15 jednotiek pšenice alebo 30 jednotiek ryže. Príležitostné náklady na pšenicu sú teda 3 jednotky pšenice na 1 jednotku ryže pre USA, zatiaľ čo 0,5 jednotky pšenice na každú jednotku ryže pre Japonsko. Japonsko má teda komparatívnu výhodu vo výrobe ryže, pretože má nižšie náklady na príležitosti.
Absolútna výhoda vs komparatívna výhoda infografiky
Pozrime sa na najvyššie rozdiely medzi absolútnymi a komparatívnymi výhodami.
Kľúčové rozdiely
- Krajina má absolútnu výhodu, ak vyrába veľké množstvo tovaru s rovnakými zdrojmi, aké sa poskytovali inej krajine, zatiaľ čo krajina má komparatívnu výhodu, ak môže vyrobiť konkrétny produkt lepšej kvality za lacnejšiu cenu ako iná krajina.
- Absolútna výhoda pri obchodovaní nemá žiadny vzájomný prospech, zatiaľ čo obchod je vzájomne zvýhodnený komparatívnou výhodou. Je to tak preto, lebo krajina, ktorá má vyššie výrobné náklady na výrobu tovaru, ho teraz môže získať za nižšie náklady z výroby inej krajiny.
- Cena je faktorom, ktorý určuje, či má krajina absolútnu výhodu, zatiaľ čo náklady príležitosti sú faktorom, ktorý určuje, či má krajina komparatívnu výhodu
- Komparatívna výhoda je vzájomná a vzájomná, zatiaľ čo absolútna výhoda nie.
Porovnávacia tabuľka absolútnych a komparatívnych výhod
| Základ | Absolútna výhoda | Porovnávacia výhoda | ||
| Definícia | Schopnosť krajiny vyrobiť viac tovaru s rovnakým objemom zdrojov ako iná krajina | Schopnosť krajiny produkovať dobré výrobky lepšie ako iná krajina s rovnakým objemom zdrojov | ||
| Výhody | 1. Obchod nie je obojstranne výhodný. 2. Prináša výhody krajine s absolútnou výhodou | 1. Obchod je vzájomne výhodný 2. Výhody oboch krajín |
||
| Náklady | Absolútne náklady na výrobu tovaru majú dopad, ak má krajina absolútnu výhodu | Príležitostné náklady na výrobu tovaru majú vplyv na komparatívnu výhodu krajiny | ||
| Ekonomická podstata | Nie je to vzájomné a obojstranné | Je to vzájomné a obojstranné |
Príklad
Zvážte dve krajiny A a B, ktoré majú nasledujúcu dynamiku výroby kukurice a kukurice. Výstup pre rovnaký počet zdrojov za deň je uvedený nižšie:
- Pre krajinu A sú náklady príležitosti na výrobu 15 jednotiek kukurice 30 jednotiek kukurice alebo môžeme povedať, že krajina A má náklady na príležitosť na výrobu 1 jednotky kukurice na 2 jednotky kukurice. Podobne krajina B má príležitostné náklady na výrobu 1 jednotky kukurice až 0,5 jednotky kukurice. Pretože náklady na výrobu kukurice v krajine B sú menšie, má to komparatívnu výhodu.
- Podobne, Krajina A má náklady na príležitosť 0,5 jednotky kukurice na výrobu 1 jednotky kukurice a krajina B má náklady na príležitosť 2 jednotky kukurice na výrobu 1 jednotky kukurice. Krajina A má teda pri výrobe kukurice komparatívnu výhodu oproti krajine B. Pretože však krajina A môže produkovať kukuricu aj kukuricu vyššie ako krajina B, má to absolútnu výhodu.
- Ak teda krajina A produkuje a obchoduje s kukuricou, zatiaľ čo krajina B produkuje a obchoduje s kukuricou, obe krajiny budú mať úžitok z obchodu s nižšími nákladmi na príležitosti a vyššou efektivitou.
- Na vyššie uvedenom príklade sme videli, že aj keď má A absolútnu výhodu vo výrobe všetkého tovaru, iná krajina môže mať inú komparatívnu výhodu. Komparatívna výhoda pomáha krajinám rozhodnúť sa, ktoré tovary by mali vyrábať, a riadiť obchod. Komparatívna výhoda podporuje špecializáciu na výrobu tovaru v krajine, pretože majú nižšie náklady na príležitosti a vedú tak k vyššej produkcii a lepšej efektívnosti.
Záver
Malo by sa chápať, že hoci teoretické rozdiely medzi absolútnou a komparatívnou výhodou sú ľahko pochopiteľné, je to v skutočnosti zložitejšie. Žiaden národ nemá výhodu vo výrobe každého tovaru. Žiadny národ nemá výlučnú nadprodukciu tovaru. Existuje mnoho faktorov, ktoré riadia výrobu a výrobu tovaru, ktoré v niektorých krajinách zefektívňujú výrobu určitého tovaru. Národ môže vyrábať niektoré tovary efektívne, ale nemusí byť schopný ich prepraviť a uviesť na trh v iných krajinách. Preto by sa dalo obidvom lepšie porozumieť, ak majú krajiny rovnaké zdroje.
